رئیس دانشگاه تهران:
انتساب ناکارآمدی ها به گفتمان انقلاب غرض ورزی است
گوپا: به گزارش گوپا، رئیس دانشگاه تهران با تکیه بر این که انتساب ناکارآمدی ها به گفتمان انقلاب غرض ورزی است، خاطرنشان کرد: برای تحقق اهداف و شعارها و رشد و بالندگی انقلاب اسلامی نیازمند این هستیم که دائما ساختارها و قوانین، مقررات، رویه ها و رفتارهایمان را اصلاح نماییم.
به گزارش گوپا به نقل از ایسنا، دکتر سید محمد مقیمی در همایش «انقلاب اسلامی و جامعه معاصر؛ فرصت ها و چالش ها» که در باشگاه دانشجویان دانشگاه تهران برگزار شد، اظهار داشت: امروز برخی مغرضان به صورت آگاهانه و برخی هم ناآگاهانه با مشاهده مشکلات اقتصادی در کشور، این پرسش را مطرح می کنند که آیا انقلاب اسلامی کارآمدی خویش را از دست داده است؟ این که عده ای، برخی ناکارآمدی ها را به انقلاب اسلامی نسبت می دهند، ناشی از عدم تفکیک بین دو مقوله «کارکرد» و «ساختار» است. عده ای هم با دستاویز قرار دادن مشکلات اقتصادی، می گویند گفتمان انقلاب اسلامی احتیاج به اصلاح دارد؛ این هم از غرض یا عدم شناخت کافی این افراد از گفتمان انقلاب اسلامی است؛ چون این گفتمان قابل تغییر نیست و تاریخ مصرف ندارد، چونکه با فطرت بشری سرشته شده است.
استاد دانشکده مدیریت دانشگاه تهران در مورد الزامات قضاوت در رابطه با کارآمدی نظام سیاسی در ایران اسلامی، به قواعد رایج در علم مدیریت اشاره نمود و عنوان کرد: در بحث های مدیریتی وقتی صحبت از کارآمدی نهادها و سازمان ها می شود، لازم است دو مقوله «کارکردها» و «ساختارها» را از یکدیگر تفکیک نماییم. کارکردها ناظر بر عناصری هستند که مأموریت یک سازمان، نهاد، کشور یا نظام را در چارچوب یک سری مولفه ها پیگیری می کنند. برای تحقق این کارکردها، ساختارها شکل می گیرند و قوانین، مقررات و ضوابطی تعیین و نهادسازی هایی صورت می گیرد تا کارکردها در بستر آنها محقق شود.
به گزارش روابط عمومی دانشگاه تهران، وی توضیح داد: شعارهای انقلاب اسلامی همچون آزادی، استقلال، عدالت، معنویت، عقلانیت و برادری با فطرت بشری آمیخته اند و دارای ارزش همیشگی هستند. این شعارها به دنبال محقق کردن معنویت گرایی و حاکمیت ارزش های الهی بوده و تمام شدنی نیستند. با پیروزی انقلاب اسلامی، ساختارهایی را در کشور بوجود آورده ایم تا این شعارها را محقق کنند که امکان دارد این ساختارها ناکارآمد باشند و در طول زمان کارآمدی خویش را از دست داده باشند. بنابراین برخی ناکارآمدی های عناصر ساختاری را نباید به کارکردهای انقلاب اسلامی نسبت دهیم.
به نقل از ایشان، ازاین رو دو مقوله «کارکرد» و «ساختار» را باید از هم تفکیک نماییم و آن چه اصالت دارد شعارها و کارکردهای انقلاب اسلامی است.
استاد دانشکده مدیریت دانشگاه تهران با اشاره به اینکه در بیانیه گام دوم انقلاب اسلامی، کارکرد انقلاب اسلامی به خوبی تبیین شده است؛ اظهار داشت: منظور از مضمون تصحیح خطاها و اشتباهات که در بیانیه گام دوم آمده است، تجدیدنظر در شعارها نیست بلکه اصلاح در روش ها و ساختارها است. متأسفانه در بعضی موارد، نمونه هایی سراغ داریم که ساختارها تقدس پیدا کرده اند و به اشتباه جای اصالت کارکردها را گرفته اند و این تصور نادرست را ایجاد نموده اند که اگر این عناصر ساختاری تغییر پیدا کنند به اصل مأموریت و رسالت انقلاب اسلامی خدشه وارد خواهد شد.
دکتر مقیمی تصریح کرد: برخی ساختارها در بعضی دوره های زمانی مختلف کارکرد خاص خویش را داشته اند و دلیلی ندارد که همیشه برای تحقق مأموریت ها دست نخورده باقی بمانند. مطالعات در حوزه مدیریت شرکت ها نشان داده است که برخی شرکت ها که به توفیقاتی دست پیدا کرده اند، فکر می کنند این سبک و روش در همه ادوار جواب می دهد و باید روش های موفق گذشته را تثبیت کنند؛ که این یک عارضه است. وقتی این عارضه را در سطح ملی و انقلاب اسلامی مورد بررسی قرار می دهیم، نتیجه اش در این مورد نمودار می شود که گاهی اوقات به برخی ساختارها تقدس می دهیم و آنها را به کارکردهای انقلاب اسلامی گره می زنیم و به آنها اصالت می بخشیم. به خاطر این رویکرد و تصور اشتباه، برخی فرصت طلبانه و یا به خاطر جهل به موضوع، مشکلات و ناکارآمدی ها را به اصل گفتمان انقلاب اسلامی نسبت می دهند.
استاد دانشکده مدیریت دانشگاه تهران در قسمت دوم سخنانش که به تبیین چرایی لزوم بردباری در مقابل مشکلات اقتصادی جاری کشور و امیدواری نسبت به آینده اختصاص داشت، اظهار داشت: سازمان ها سه هدف عمده بقا، سودآوری و رشد را دنبال می کنند که اینها قابلیت تعمیم به انقلاب اسلامی بعنوان یک سازمان و نهاد معظم را دارند و می توانیم از آن بعنوان یک استعاره استفاده نماییم. سازمان ها برای تحقق این اهداف سه گانه در محیط رقابتی که به لبه رقابتی هم تعبیر می شود، دائماً تلاش می کنند گوی سبقت را بربایند و بر رقبا در بازار فائق آیند.
رئیس دانشگاه تهران اضافه کرد: مشابه این رقابت ها در زمینه های سیاسی و اجتماعی هم وجود دارد و چه بسا گاهی این رقابت ها در زمینه سیاسی شدت بیشتری دارد و تبدیل به دشمنی می شود. جمهوری اسلامی در مرحله بقا با دشمنی های مکرر مواجه بوده است. جنگ تحمیلی نقطه اوج دشمنی ها بود و همه رقبای سیاسی و اجتماعی ما دست به دست هم داده بودند که موجودیت نظام اسلامی را ناپدید کنند. بنابراین انقلاب اسلامی در آن مقطع ناچار بود که ساختارهایش را متناسب با هدف بقا شکل دهد و مهم ترین هدف ما این بود که بتوانیم انقلاب اسلامی را حفظ نماییم.
دکتر مقیمی افزود: در مرحله پس از جنگ، همانند مرحله سودآوری در چرخه بلوغ شرکت ها، بحث انتفاع و بهره برداری از انقلاب اسلامی و این که انقلاب اسلامی در جهت شعارهای خود، رفاه و آسایش مردم را در دستور کار خود قرار دهد، برجسته شد. امروز هم انقلاب اسلامی در مرحله تکاملی رشد قرار گرفته است و این مرحله الزامات متفاوتی را نسبت به دوره بقا و انتفاع می طلبد.
به نقل از ایشان، این که ضعف های مدیریتی وجود داشته و دارد و باید در جهت اصلاح آنها اقدام عاجل صورت بگیرد، شکی وجود ندارد، ولی این طور نیست که مدیران و سیاستگذاران در بن بست قرار داشته باشند و ندانند چه اقداماتی باید صورت گیرد تا مشکلات حل شود. همانگونه که شرکتهای موفق برای ورود از مرحله بقا و سودآوری به مرحله رشد، به جای توزیع سود شرکت بین سهامداران، بخش عمده را صرف سرمایه گذاری های بلندمدت و رشد شرکت می کنند تا دستاوردهای مهم تر و گسترده تری نصیب شرکت و سهامداران خود کنند؛ مدیران در زمینه ملی برای حرکت از یک مرحله تکاملی انقلاب به مرحله دیگر، بایستی برای کسب دستاوردهای بلندمدت و پایدار، از برخی انتفاعات کوتاه مدت صرف نظر کنند و حتی برخی ریسک ها و مخاطرات در رابطه با بقا را بپذیرند تا از رقبا پیشی گرفته و وضعیت کشور را در زمینه بین المللی تثبیت کنند.
رئیس دانشگاه تهران تصریح کرد: ازاین رو بخشی از جامعه ما این آمادگی ذهنی را به خوبی پیدا نکرده است که در مرحله ای از انقلاب اسلامی هستیم که نگاه ما صرفا نباید انتفاع کوتاه مدت از انقلاب باشد و برای بهره مندی و انتفاع همیشگی از انقلاب در این شرایط رقابتی و دشمنی، ضروریست که جهت تثبیت انقلاب اسلامی و استمرار بقا و انتفاع از آن و دستیابی به رشد و بلوغ، اقدامات اساسی صورت پذیرد.
وی توضیح داد: نگاه به انتفاع ناظر بر نگاه کوتاه مدت است اما نگاه بلندمدت که رشد را مدنظر قرار می دهد، می خواهد سهم خویش را از عرصه بین المللی افزایش دهد. در مرحله انتقالی باید یک مقدار از نگاه انتفاعی صرف چشم پوشی نماییم. هیچ ملتی بدون این که سختی های این دوره انتقالی را تحمل کند، مردمش را به جایی نرسانده است. بعنوان مثال ژاپن و کره جنوبی و مالزی دوره گذار را با خصوصیت های خاص خودش سپری کرده اند و مردمان شان دوران سختی را پشت سر گذاشته اند. این که فقط انتظار داشته باشیم انقلاب در مرحله رشد هم انتفاع بی حد و حصر برای مردم به دنبال داشته باشد، متناسب با مصلحت کشور برای دوره رشد نیست.
رئیس دانشگاه تهران در زمینه شرایط دوران انتقالی و چاره برای مدیریت این شرایط، بیان نمود: در سیاست ها، مدیران در یک دوگانگی گیر می کنند و گرفتار پارادوکس تصمیم گیری هستند و بین بقا و انتفاع و رشد نمی توانند تعادل مناسبی ایجاد کنند و در پاسخ به این که آیا می شود در دوران انتقالی، انتفاع را به حداقل رساند، با تردید روبرو هستند.
مقیمی اظهار داشت: به نظر می آید مکانیسم مدیریتی «دوسوتوانی» می تواند این پارادوکس ها و تعارضات را مدیریت کند. یعنی این که یک نهاد یا یک مدیر بتواند همزمان از مکانیسم های مختلف برای مدیریت مباحثی که ذاتاً با هم متناقض هستند، استفاده نماید. به عبارت دیگر، هنر مدیران باید این باشد که در راه رشد و بالندگی کشور، همزمان با بقای انقلاب اسلامی و انتفاع و بهره مندی از دستاوردهای انقلاب اسلامی، کام مردم را شیرین کند.
وی تصریح کرد: ما در دوره ای به سر می بریم که رقابت ها بسیار شکننده و بسیار قوی هستند و در لبه رقابتی درحال حرکت هستیم. یک اشتباه کوچک سبب می شود که یک نهاد و سازمان و حتی یک کشور از دور رقابت بیرون برود. باید از فرصت ها بهره برداری نماییم و با برگزاری جلسات علمی مانند همایش بین المللی «انقلاب اسلامی و جامعه معاصر؛ فرصت ها و چالش ها» بستر هم اندیشی برای یافتن سازوکارهای رشد را فراهم نماییم و گام هایمان را بگونه ای برداریم تا ضمن تضمین بقای اسلامی و انتفاع جامعه از دستاوردهای پرارزش انقلابی اسلامی، رشد و تکامل انقلاب اسلامی متناسب با بیانیه گام دوم با موفقیت محقق شود و زمینه برای ظهور حضرت ولی عصر عجل الله تعالی فرجه الشریف فراهم گردد.
منبع: goopa.ir
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب